研究比较 SMART Recovery 与 AA 在酒精使用障碍康复中的获益

原创研究文章

Front. Psychiatry

成瘾性疾病栏目

摘要

背景 自我管理与康复训练（Self Management and Recovery Training，SMART Recovery 或“SMART”）是一个国际知名的“第二代”成瘾康复互助组织，数十年来不断发展壮大。尽管如此，关于哪些人使用 SMART，以及相较于使用更成熟选项（如匿名戒酒会，Alcoholics Anonymous，AA）的个体，或同时使用 SMART 和 AA 或两者均不使用的个体，他们在重要的酒精相关结局上随时间推移的表现如何，实证了解甚少。更深入的了解可以加深对 SMART 本身临床和公共效用的理解，并为临床转介选择提供信息。方法 自然主义、纵向、队列研究（N=361），招募于 2019 年 2 月至 2022 年 2 月期间，开始新的酒精使用障碍（alcohol use disorder，AUD）康复尝试的个体，他们在研究入组时自我选择进入四组之一：1. SMART Recovery；2. AA；3. SMART+AA；4. 既不使用 SMART 也不使用 AA，在入组时、3 个月和 6 个月时进行评估，测量各种酒精/药物相关及功能结局。结果：与 AA 组和 Both 组相比，SMART Recovery 路径的参与者表现出临床病理学和法律系统卷入史较轻的模式，同时心理社会稳定性和康复资本更高。在会议出席频率方面，SMART 组参加的会议次数不如 AA 组或 Both 组多，但尽管如此，仍能在酒精指标（即减少饮酒天数、重度饮酒天数；减少酒精相关后果）上达到与 AA 组和 Both 组相似的改善水平，以及同样高的早期 AUD 缓解率。结论 SMART Recovery 似乎可能提供一种有价值的康复特异性支持替代来源，可能特别适合某些类型的 AUD 个体。因此，它是对现有社区康复支持服务选项菜单的宝贵补充。

关键词

成瘾，匿名戒酒会，团体，纵向，互助，康复，自助，smart

收到

2026 年 5 月 20 日

接受

2026 年 9 月 13 日

版权

© 2026 Kelly, Boorman and O'Connor。这是一篇根据知识共享署名许可（CC BY）条款分发的开放获取文章。允许在其他论坛使用、分发或复制，前提是根据公认的学术实践，注明原作者或许可方，并引用本期刊的原始出版物。不符合这些条款的使用、分发或复制是不允许的。

*通讯作者：

免责声明

本文中表达的所有主张仅代表作者本人，不一定代表其所属组织，也不一定代表出版商、编辑和审稿人。本文中可能评估的任何产品或其制造商可能提出的任何主张均不受出版商保证或认可。

• 大纲
• 分享
• 指标
• 更多